Digital Dental: Intraoralscanner

Intraoralscannersind Handgeräte, die digitale Abdrücke von Mundhöhlen und Zähnen erstellen können. Eine Einheit besteht aus der Software, einem Computer und einem Handkamerastab. Der winzige Stab ist mit einem kleinen Computer verbunden, auf dem eine benutzerdefinierte Software läuft, die die von der Kamera aufgezeichneten digitalen Daten verarbeitet. Je kleiner der Stab ist, desto flexibler kann er tief in den Mund eindringen und präzise Daten erfassen.

Der Scanstab sendet Licht aus, das wie ein Zahnbogen auf das Objekt projiziert wird. Anschließend erscheint auf einem Touchscreen ein vom Scanner erstelltes 3D-Modell. Mit dieser Technologie kann der Zahnarzt die digitalen Dateien des Patientenabdrucks online an das Labor senden, sodass er nicht darauf warten muss, dass der Kurier hin und her fährt.

EinIntraoralscannerliefert durch hochauflösende Bilder äußerst genaue Details des Weich- und Hartgewebes in der Umgebung. Aufgrund der außergewöhnlichen 3D-Bildausgabe und der im Vergleich zu herkömmlichen Methoden kurzen Labordurchlaufzeiten erfreuen sich IOS-Geräte bei Zahnärzten und Kliniken immer größerer Beliebtheit.

Der gesamte Prozess der Erfassung der Größe und Form jedes Zahns mit dem Scanstab dauert nur ein paar Minuten; Einige IOS-Modelle benötigen weniger als 40 Sekunden, um einen vollständigen Zahnbogen zu scannen. Sie können die Echtzeitbilder nicht nur auf dem Computer sehen, sondern sie auch vergrößern und manipulieren, um Details hervorzuheben. Computergestützte Fallpräsentationen können an Ihr Labor gesendet werden, um die von Ihnen benötigten Geräte herzustellen.

Durch das schnelle Feedback können Sie mehr Patienten behandeln und viel Zeit sparen.Intraoralscannerhaben die Art und Weise revolutioniert, wie Zahnärzte die Form und Konturen der Zähne ihrer Patienten erfassen. Sie bieten sehr klare Informationen zur Zahnstruktur, sodass Sie die am besten geeigneten und genauesten Zahnbehandlungen durchführen können.

Ganz zu schweigen davon, dass digitale Scans auch die Behandlungszeit erheblich verkürzen. Patienten müssen nicht mit den Unannehmlichkeiten und Unannehmlichkeiten zu kämpfen haben, die mit herkömmlichen Abdruckmethoden einhergehen, wie z. B. der Möglichkeit eines Würgereflexes (insbesondere bei Patienten mit kleinen Mündern).

Durch den Einsatz der IOS-Technologie sind Sie zum Mischen von Materialien nicht mehr auf Gummischüsseln und Spatel angewiesen und müssen das Tablett nicht mehr im Mund des Patienten halten, da dieser mehrere Minuten lang vollkommen still liegt, während Sie mühsam darauf warten, dass der Gips aushärtet . Die Erstellung digitaler Abdrücke ist im Hinblick auf Behandlungszeit, Patientenkomfort und Endergebnis weitaus effizienter.

Erweitern Sie Ihre Zahnarztpraxis mit einem Intraoralscanner

Wir arbeiten eng mit Zahnärzten zusammen und haben festgestellt, dass viele Zahnärzte immer noch keine IOS-Geräte verwenden, obwohl diese nachweislich viele Vorteile haben. Der Hauptgrund bleibt, dass die meisten Ärzte langjährige Beziehungen zu Dentallaboren haben, die feststecken und nicht bereit sind, auf die digitale Zahnheilkunde umzusteigen.

Wir verstehen. Sie und Ihr aktuelles Labor verfügen über einen Arbeitsablauf, der für Sie funktioniert. Sie sind an diesen Arbeitsablauf gewöhnt und sehen nicht, dass es nötig ist, das Ganze ins Wanken zu bringen. Vielleicht ist Ihnen sogar klar, dass die Umstellung auf die Digitalisierung kostengünstiger wäre und Ihre Abläufe insgesamt optimieren würde, aber Sie scheuen sich dennoch davor, Dinge zu ändern, weil Sie schon seit langem mit einem bestimmten Labor zusammenarbeiten, das immer noch in der guten alten Analogie lebt Tage.

Die Sache ist die: Nicht jeder ist so unwillig, sich zu ändern wie Sie. Im August 2021 veröffentlichte das Journal of the American Dental Association einen Bericht des ADA Clinical Evaluators Panel, in dem festgestellt wurde, dass 53 % der Zahnärzte einen Intraoralscanner verwenden. Von den Fachleuten, die diese Technologie nutzen, gaben 70 % an, dass sie ihre klinische Effizienz verbessert habe; 91 % gaben an, mit den Ergebnissen äußerst zufrieden zu sein; und 40 % sagten, es sei besser als die Verwendung herkömmlicher Methoden.

Noch interessanter ist, dass 34 % der Befragten angaben, über den Kauf eines Scanners nachzudenken; Ihr Haupthindernis war die hohe Anfangsinvestition.